Os belgas usam 4 sacos plásticos por ano. Este número provém do relatório de 2023 do Eurostat. A Letónia está em 209º lugar. Ambos os países fazem parte da UE e estão sujeitos à mesma directiva.
O Eurostat acompanha estes dados desde 2018. Nesse ano, a média da UE era de 95. Em 2023, caiu para 65. A Suécia teve o maior declínio, reduzindo 131 sacas em cinco anos. Mas a Suécia também partiu de uma base elevada. A Lituânia estava em 396 em 2018, agora com 124, uma queda significativa, mas ainda longe da meta da UE de 40.
Por que a Bélgica pode alcançar 4? As taxas de coleta de resíduos são calculadas por volume. Jogue fora mais, pague mais. As sacolas plásticas estão incluídas no cálculo. Polónia com 7, Portugal com 14. Todos estes países cumpriram a meta. Mas o que se passa com o 209 da Letónia? O relatório não explica isso claramente. Podem ser métodos estatísticos diferentes ou apenas alto uso.
A história da Irlanda foi contada muitas vezes. Em 4 de março de 2002, impuseram um imposto de 15 cêntimos de euro. Antes disso, circulavam anualmente 1,2 bilhão de sacas, 328 per capita. Depois que o imposto foi imposto, o consumo caiu 90% em poucos meses, e o per capita passou a ser 21. Os Revenue Commissioners arrecadaram 3,5 milhões de euros no primeiro trimestre. Em 2006, a taxa per capita voltou a subir para cerca de 30. O governo aumentou o imposto para 22 cêntimos de euro em Julho de 2007. Esta taxa não mudou desde então. O site da Câmara Municipal de Cork mostra 22 cêntimos.
A Dinamarca seguiu um caminho diferente. A partir de 1994, tributaram os retalhistas e não os consumidores. Os varejistas absorvem eles próprios os custos ou os repassam aos clientes. A maioria optou por passá-lo adiante. Em 2014, os dinamarqueses usavam cerca de 4 per capita. Naquela época, era o mais baixo da Europa. Agora a Bélgica está mais baixa.
A situação da China é complexa. A "ordem de restrição de plástico" de 1º de junho de 2008 proibiu sacolas ultra-finas com espessura inferior a 0,025 milímetros e exigiu que os supermercados fornecessem outras sacolas plásticas mediante o pagamento de uma taxa. Uma pesquisa citada pela Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma em 2016 disse que as sacolas em supermercados e shopping centers diminuíram em mais de dois{7}}terços. Mas uma pesquisa publicada pela Universidade Jiao Tong de Xangai em 2021 (na revista Waste Management) apontou um problema: a utilização dos sacos internos gratuitos usados para embalar vegetais e frutas nos supermercados na verdade aumentou. As bolsas externas pagas diminuíram, as bolsas internas gratuitas aumentaram, o efeito líquido foi descontado. Em 2020, a NDRC e o Ministério da Ecologia e Meio Ambiente emitiram novas regulamentações exigindo que os supermercados das principais cidades parassem de usar sacolas não{13}}degradáveis até o final do ano-. Xangai foi mais longe em 2021, simplesmente proibindo os supermercados de fornecer quaisquer sacolas plásticas, só podendo vender sacolas de pano e sacolas de náilon, variando de 1 a 39 yuans.
Ruanda os proibiu completamente em 2008. Produção, importação, venda e uso foram todos proibidos. Multas pesadas, US$ 500 para pessoas físicas, US$ 40 mil para empresas. Verificações de bagagem nas fronteiras. Kigali tornou-se de facto mais limpa, isto foi relatado muitas vezes por jornalistas estrangeiros. Em outubro de 2019, eles estenderam a proibição a todos os plásticos-de uso único.
Seguiu-se o Quénia em Agosto de 2017. Antes disso, havia 176 fábricas de sacos de plástico e 60.000 trabalhadores. A Autoridade Nacional de Gestão Ambiental (NEMA) apoiou um estudo que descobriu que mais de metade do gado nas periferias urbanas tinha sacos de plástico no estômago. O PNUMA disse que os supermercados quenianos distribuíam 100 milhões de sacolas por ano. As multas impostas pela proibição são tão pesadas quanto as de Ruanda. Oito meses depois, as autoridades disseram que foi eficaz. Tanzânia, Burundi e Sudão do Sul emitiram posteriormente proibições semelhantes.
Os EUA não têm lei federal. A Califórnia proibiu as sacolas finas em 2014, e Nova York também as proibiu mais tarde. Outros estados não mudaram. Quantos os americanos usam por ano? O número comumente citado é 365, do Centro para Diversidade Biológica. Os dados de 2018 da EPA indicam que aquele ano gerou 4,2 milhões de toneladas de sacolas plásticas, sacos e embalagens, reciclou 420 mil toneladas, taxa de reciclagem em torno de 10%.
A Austrália não tem legislação nacional. Dois grandes supermercados, Coles e Woolworths, decidiram por conta própria em 2018 não fornecer sacolas-de uso único. Três meses depois o consumo caiu 80%. Esses dados estão na Wikipedia, citando notícias da época.
Os dados de 2020 do Ministério do Meio Ambiente da Indonésia afirmam que 10 bilhões de sacolas plásticas entram diretamente no meio ambiente a cada ano, aproximadamente 85.000 toneladas. Em Jacarta, em 2019, 34% dos resíduos eram plásticos. O governo afirma que quer reduzir a poluição marinha por plástico em 70% até 2025. Mas não existe uma proibição nacional dos sacos de plástico. Algumas cidades começaram a cobrar taxas e a implementação é questionável.
A meta da UE de 40 sacas é para o final de 2025. Atualmente, a média é de 65. Alguns países atingiram a meta há muito tempo, outros provavelmente também não a atingirão até lá. O relatório do Eurostat afirma que parte da razão para diferenças tão grandes nos dados nacionais reside nos diferentes métodos estatísticos, e não se pode excluir completamente que alguns números extremos sejam causados por questões metodológicas.
